如何核實 AI 輸出

流暢的輸出並不等於證據。驗證應成為工作流程的一部分，而不是最後才考慮的可選步驟。

重點摘要

• 將生成的陳述及引用視為尚未核實的線索。
• 直接查核第一手或具權威性的來源。
• 錯誤後果越嚴重，審核力度便應越高。

將事實陳述與文字表達分開處理

在修改文體之前，先標示每項事實陳述、數字、引文及外部參考資料。

回到原始來源

直接開啟並閱讀第一手或具權威性的來源。不要將 AI 生成的引用或搜尋摘要視為確認證據。

按風險程度調整核實力度

一般內部構思所需的核實程度，可以低於公開、合約、財務、健康或安全相關資料。

建立陳述核實記錄

將每項重要陳述、數字、引文及建議複製到簡短表格，並記錄其來源、日期及驗證狀態。

應清楚區分「尚未核實」與「未能找到」。缺乏證據的情況應保持清晰可見，而不是在編輯時被刻意淡化。

核實計算及上下文

獨立重新計算重要數字、確認單位及日期範圍，並閱讀足夠的來源上下文，以免引用一句本身正確但被放在錯誤語境中的內容。

行動檢查清單

1. 標示每項可從外部核實的陳述。
2. 開啟原始來源，而不是只看生成的引用。
3. 確認作者、日期、範圍及上下文。
4. 重新計算重要數字。
5. 讓具適當資格的審核人員批准具有重大影響的內容。

合理的下一步

在分享或發布一份現有的 AI 輔助文件前，先套用這套五點檢查清單。您可以繼續參考 實用 AI 配方、比較 經評審的 AI 工具，或使用 AI Finder 收窄下一步選擇。