Practical guide4 min readHuman review

如何撰寫更好的 AI 指示

透過明確定義成果、背景、限制、證據與審查格式,撰寫更清楚的 AI 指示。

如何撰寫更好的 AI 指示

好的指示會讓任務內容與品質標準清楚可見,不需要故作複雜,也不必堆疊各種提示技巧。

重點整理

  • 先定義成果與受眾,再指定輸出格式。
  • 提供經核准的背景、限制與範例。
  • 要求系統清楚列出假設與尚未回答的問題。

描述預期成果

說明這項工作應支援什麼目標、由誰使用,以及良好結果必須包含哪些內容。

提供可靠背景資訊

提供完成任務所需的來源資料、定義與界線,同時排除不必要的敏感資訊。

要求可檢查的輸出

要求分別列出假設、尚未解決的問題與來源連結,讓審查人員可以有效率地檢查內容。

使用可重複利用的指示架構

實用的任務簡報應涵蓋成果、受眾、來源資料、限制、必要格式與審查標準。只有在範例能幫助釐清標準時才加入。

明確告訴 AI 在資訊不足時應怎麼處理。要求列出資訊缺口,比鼓勵它做出看似合理的猜測更安全。

透過診斷改善結果

當輸出不如預期時,先判斷問題是來自背景不足、限制互相衝突、證據薄弱,還是任務本身不適合 AI。應修正任務簡報,而不是隨機加入更多提示技巧。

行動檢查清單

  1. 說明輸出應支援哪一項決策或行動。
  2. 描述受眾與所需語氣。
  3. 附上經核准的來源與定義。
  4. 列出限制與禁止採用的假設。
  5. 要求列出尚未解決的問題,並使用方便審查的格式。

合理的下一步

將一份成功的指示儲存為團隊範本,加入 placeholder、負責人與審查日期。接著可參考 實用 AI 配方、比較 已審查的 AI 工具,或使用 AI Finder 縮小下一步選擇範圍。

Human review required

Responsible use reminder

Verify important output, protect sensitive information and keep qualified human review wherever consequences matter. A fluent answer is not evidence, permission or approval.

Tools mentioned in context

Tools to evaluate, not automatically adopt.