Practical guide4 min readHuman review

如何撰寫更好的 AI 指示

透過清楚界定成果、背景、限制、證據及審查格式,寫出更有效的 AI 指示。

如何撰寫更好的 AI 指示

好的指示應清楚交代工作內容及品質標準,不需要誇張,也不需要堆疊各種技巧。

重點摘要

  • 先定義成果與受眾,再指定格式。
  • 提供已批准的背景、限制及範例。
  • 要求系統清楚列出假設與尚未解決的問題。

說明所需成果

說明這項工作應協助完成甚麼、誰會使用,以及良好結果必須包括甚麼。

提供可靠背景

提供完成任務所需的來源資料、定義及界限,同時排除不必要的敏感資料。

要求可檢查的輸出

要求把假設、未解決問題及來源連結分開列出,讓審查人員可以有效查核。

使用可重複的指示結構

一份實用簡報應涵蓋成果、受眾、來源資料、限制、所需格式及審查標準。只有在範例能清楚說明標準時才加入。

告訴助手在缺少資訊時應如何處理。要求它列出資料缺口,比鼓勵它作出看似合理的猜測更安全。

透過診斷改善

當輸出不理想時,應先判斷問題是否來自背景不足、限制互相衝突、證據薄弱,或任務本身不適合。應修改簡報內容,而不是隨意加入更多提示技巧。

行動檢查清單

  1. 說明輸出應支援哪項決策或行動。
  2. 描述受眾及所需語氣。
  3. 附上已批准來源及定義。
  4. 列出限制及禁止作出的假設。
  5. 要求列出未解決問題,並使用可審查格式。

合理的下一步

把一份成功的指示儲存成團隊範本,加入 placeholder、負責人及審查日期。之後可參考實用 AI 工作流程指南、比較已審查的 AI 工具,或使用 AI Finder 縮小下一步選擇。

Human review required

Responsible use reminder

Verify important output, protect sensitive information and keep qualified human review wherever consequences matter. A fluent answer is not evidence, permission or approval.

Tools mentioned in context

Tools to evaluate, not automatically adopt.