Practical guide4 min readHuman review
如何撰寫更好的 AI 指示
透過清楚界定成果、背景、限制、證據及審查格式,寫出更有效的 AI 指示。

好的指示應清楚交代工作內容及品質標準,不需要誇張,也不需要堆疊各種技巧。
重點摘要
- 先定義成果與受眾,再指定格式。
- 提供已批准的背景、限制及範例。
- 要求系統清楚列出假設與尚未解決的問題。
說明所需成果
說明這項工作應協助完成甚麼、誰會使用,以及良好結果必須包括甚麼。
提供可靠背景
提供完成任務所需的來源資料、定義及界限,同時排除不必要的敏感資料。
要求可檢查的輸出
要求把假設、未解決問題及來源連結分開列出,讓審查人員可以有效查核。
使用可重複的指示結構
一份實用簡報應涵蓋成果、受眾、來源資料、限制、所需格式及審查標準。只有在範例能清楚說明標準時才加入。
告訴助手在缺少資訊時應如何處理。要求它列出資料缺口,比鼓勵它作出看似合理的猜測更安全。
透過診斷改善
當輸出不理想時,應先判斷問題是否來自背景不足、限制互相衝突、證據薄弱,或任務本身不適合。應修改簡報內容,而不是隨意加入更多提示技巧。
行動檢查清單
- 說明輸出應支援哪項決策或行動。
- 描述受眾及所需語氣。
- 附上已批准來源及定義。
- 列出限制及禁止作出的假設。
- 要求列出未解決問題,並使用可審查格式。
合理的下一步
把一份成功的指示儲存成團隊範本,加入 placeholder、負責人及審查日期。之後可參考實用 AI 工作流程指南、比較已審查的 AI 工具,或使用 AI Finder 縮小下一步選擇。
Human review required
Responsible use reminder
Verify important output, protect sensitive information and keep qualified human review wherever consequences matter. A fluent answer is not evidence, permission or approval.
Tools mentioned in context