如何核查 AI 输出的事实

流畅的输出并不等于证据。核查应成为工作流程的一部分，而不是可有可无的最后一步。

重点摘要

• 将 AI 生成的事实陈述和引用视为尚未核实的线索。
• 直接查阅原始来源或权威来源。
• 错误后果越严重，审核力度就应越大。

将事实陈述与措辞分开

在润色文风之前，先标出每项事实陈述、数字、引语和外部参考资料。

回到原始来源

打开并阅读原始来源或权威来源。不要把 AI 生成的引用或搜索摘要当作确认依据。

让核查力度与风险相匹配

非正式的内部构想所需核查较少，而对外发布、合同、财务、健康或安全信息则需要更严格的核查。

建立事实核查记录表

将每项重要陈述、数字、引语和建议复制到一张简短表格中，并记录其来源、日期和核实状态。

区分“尚未核查”和“未找到”。缺少证据的情况应清楚保留，而不是在编辑时被淡化或掩盖。

核查计算与上下文

独立重新计算重要数字，确认单位和日期范围，并阅读足够的相关源资料，避免在错误的上下文中引用一句本身正确的话。

行动清单

1. 标出每项可通过外部来源核查的事实陈述。
2. 打开原始来源，而不是依赖生成的引用。
3. 确认作者、日期、范围和上下文。
4. 重新计算重要数字。
5. 请具备相关专业能力的审核人员批准可能产生重大影响的内容。

合理的下一步

在分享或发布一份现有的 AI 辅助文件前，先应用这份五点清单。接着可查看实用 AI 应用方案、比较经评测的 AI 工具，或使用AI Finder缩小下一步的选择范围。